文章来源于天域联达

天域联达7月31号讯：原创的OPA-4A和5A这两台放大器到我店里已经有一段时间了，我们没有急于写评测，是因为首先它们也不是完全的新品，已经上市一段时间。大家即便在各级门店没有遇见它们，展会上也可能已经听过多次。

也有另一个原因，电子管的放大器每次使用一定要经过热机，甚至达到一定热机小时的积累后，才能达到更为稳定的性能状态。为了评价准确，我们店从收到机器开封后，已经煲机一周有余。

基于这个时机，我们觉得这次的点评应该是更有深度、细致地搭配实际的耳机型号来谈论，而不是产品预热的广告阶段，那种测评的效果不如您去翻看音响杂志的广告页。当然，专业角度来讲，这两台放大器都需要先开机预热半小时（最保守是十五分钟，而且4A的感觉要更长时间），这个工作您必须要做，不然声音表现将受很大影响。

理解这两台耳放很容易，OPA—4A和5A的基本路数是相同的，提供明显的电子管放大器温暖、宽厚的声音特点，对耳机和音源具有相对晶体管放大器更高的宽容性。假如您的音源或耳机偏冷声，亦或是系统数码味道偏多，刺激不耐听，搭配这两款耳放将会是立竿见影地效果。

这两台机器没有素质差距，属于同一个价位等级的产品。使用的电子管型号不同，4A（使用EL34）的声音风格相对5A（使用KT88）更温文尔雅一些，5A更追求瞬态响应，人声的调音也更为贴近一点，总体更热情。

蓝牙和接驳无源音箱的功能也是这两个放大器的特点，实际上厂家也肯定考虑到，增强此价位段产品的功能性，可以适应到更大面积的用户需要。

我们还是来接着说声音，就今日的发烧领域，电子管的放大器从音色和风格的追求来说，并不是为了追求复古风格，其存在的作用（调音）意义仍旧是很大的。它对音讯的“润”化作用明显，带有模拟味道，就如同听惯了高码率全数字格式的录音，切换到上世纪七八十年代的良好ADD（指CD唱片按模拟方式录音，按数字方式进行编辑和制作母带）录音后，会觉得声音更圆润耐听了，没有毛躁感了，声音流畅性增强了，声音的一切表现都与“宽松、自然”这些形容词匹配了。

就我们在实际中的观察和了解，一般来说，绝大多数非烧友甚至正统烧友家中的台式系统，普遍的情况是音源等级重视度不够；线材（包括数码、信号和电源部位的线材）等级不够，并且搭配未必合理（没有达到互补性）、线路连接冗余造成失真和瓶颈，并且转接和接插件的等级参差不齐；无有效电源处理等，这些诸多的因素造成了声音信号传导到耳机或音箱之前就已经失真严重，自然您对声音不会满意了。而后直接的结果便是对耳机（或音箱）以及相对后端器材的不满意评价，这其实是一种错误的判断和理解。

为了让您更好地选择这两款耳放和搭配的耳机，我们将店里最常销售的各类型号大耳机帮您试验了个熟透，终于寻找到了几个它的最佳拍档。您看下我们是如何搭配、选择以及调整声音细节的，这个过程便是系统调试和搭配。

拜亚耳机 DT990 250欧姆和32欧姆
DT990这幅耳机在搭配4A和5A下的效果三频无明显短板，综合表现都不错，可见这两款放大器对阻抗适配的范围比较宽泛，耳机表现得高频的泛音实在、结像真实，低频力度足够，控制感也符合价位要求。拜亚耳机相对直白的风格完全没有出现，消除了一些不耐听的听感。

拜亚耳机 T1和Amiron
对于比DT880、DT990定级更高的这两款耳机，搭配4A和5A也完全合格。有些时候，不是越贵的一定越好，这次的T1表现我甚至觉得就不如Amiron的人声口型和密度更具优势。T1的表现也完全够格，中正大气的风格表现得相当完整，不以抓耳特点来讨耳正是它的特性。这也正说明这两款耳放的平衡性很好，没有歪曲声音，这样的风格容易搭配器材（包括前端和耳机）。

Focal小乌托邦 Elear 和Elegia
Elear的表现符合预期，中高频的美感可以让这两台放大器获得额外的加分。因为它是开放式设计，低频的残响也漏掉了一些，反倒觉得比Elegia更通透。

而Elegia终于找到了最佳搭档，本身这个耳机很有特点，高频的通透，中频的能量，低频的准确都是优点，唯独量感和厚度缺乏一些，OPA-4A和5A都可以完成这个互补。

切换到实例曲目，徐佳莹《失落沙洲》、戴佩妮《回家路上》。年轻女声抓耳的特性明显，欢悦之余又有余韵值得回味。带有甜味，却不甜腻，这才是高极品人声的表现特点。苛刻来说，这个价位的耳放能带给您这种感觉已经是惊艳了，我们不应该苛求更多的高级器材上才能体会到的乐感。

我依然觉得缺乏点悦动的情感，细微的变化之处仍有待提高。这时我突然想到有个私人朋友前些天送给我听的一根电源线和一个调音小道具。我把他DIY的Acrolink 4020 30周年纪念款线基+古河FI-15 PLUS镀金头尾这条电源线接到耳放，其他线材均未变动，开声的十几秒，我就再次被鲜活的乐感触动了神经。对比刚才的机线，全频段的响应规整多了，毛躁感更少了，细节再现更多了，中频的能量感更清晰，人声的口型更准确了，这些提升的音乐情感，让我必须赞不绝口。

Neumann NDH-20
纽曼的这款耳机已经上市一段时间，市场反应还不错。声音准确，定位是专业监听耳机，音乐还原很到位，唯缺乏些色彩感。

接上OPA-4A，下盘明显更稳了，一个扎实稳重的健康男子浮现在眼前，他不是夸张的大块头，不过每块肌肉都坚实饱满，核心力量充沛，一眼便是健身达人。以店里展示的耳放搭配测试，我觉得目前的这个搭配是让我最满意的。

切换到古典实例曲目，柴可夫斯基《降b小调第一钢琴协奏曲》、帕格尼尼《La Campanella》。乐器的分离度不错，形体感完整，低频的处理完全没有糊、闷的倾向。乐器的高频泛音仍带有一些刺激度。

我又想到了上文提到的那个小道具，它便是AudioQuest的Jitter Bug，一个USB接口的降噪器，可以改善电磁和射频的抗干扰能力，解决数码设备多种噪音给音乐带来的不佳听感。简单地串接到刚搭配的USB机线，声音立即改善。高频的刺激度进一步下降，全频段的密度更好了，背景更黑，分离度更佳。

可见NDH-20并不仅是素质机，好听性其实也是很不错的，像搭配合理的情况下，它所表现出的良好素质结合优秀乐感的听感，一定可以让绝大多数烧友一致认同。

HIFIMAN ANANDA 、Arya和HE6se
有很多烧友可能会觉得HIFIMAN的耳机本身偏暖，搭配电子管耳放会不会过于暖厚。在我认真试听以后，我觉得可以完全打消这个担心，因为OPA-4A和5A的声底是非常平衡和健康的，过度的问题是不会出现的，除非前端、线材搭配有问题。

ANANDA和Arya在这两台耳放上的表现让我满意，在宽厚润泽的声底下，乐曲的线条感依旧清晰可辨，环境氛围感很强，这是这套搭配下给我的最大感觉。

HE6se不好驱动是大家共识的，OPA-4A和5A下的感觉能够推动好它。因为很多推动不好的耳放表现下，声音平面化、音色呆板的问题完全解决了。如果您需要更好听的乐感，完全可以通过搭配更高等级的线材和调音器件实现。

其他搭配
其他搭配的耳机比如AKG K701、森海HD600、拜亚DT880这个等级的产品，甚至Focal的Stellia、极致ED11、ED15这些更高等级型号的产品我们也进行了测试，都达到了合格的驱动水准，受篇幅有限，就不一一冗述了。

当然我们也必须承认，个人品鉴的思路和风格有差异，我们不能说所推荐的搭配肯定能满足每一个烧友的完全认可。还是希望您如果有兴趣和时间，可以亲自来我们店里试听感受，大家一起玩一玩，聊一聊，开开心心度过一个午后时光岂不更美哉。

OPA-4A和5A的总结
必须肯定，这两台耳放做工和用料的扎实。声音的综合水准是完全符合定价等级的，功能性方面可以加分，对线材的敏感性，导致您可以继续为它投入电源线、信号线，电源处理器等这些产品，提升依旧会是蛮大的，也是完全值得的。

搭配思路的总结
台式系统中的器材，只要达到一定基础水准，对它们评价不佳往往是因为搭配不当，而绝非器材本身一无是处。所以请给它们一些耐心，应用不同的调音手段（线材和各种调音道具）。您看到和听到的一切改善均不是玄学，是的的确确具有科学依据的，这样的理性发烧玩得才有水准。

假如您觉得上述搭配过程中的一些思路对您有所帮助，提供了一些新点子，那么就证明我们的这种点评是拥有更佳实用价值的。

其实，发烧精神也是一种精益求精的文化，不论您是器材烧友还是音乐烧友，对器材的精进追求都是统一的。我们非常希望烧友有任何对搭配上困惑的时候，与我们店员多多交流，我们将会尽力将您的问题通过最优化的方案解决。给您提供有益的建议，让您花费相对更少，效果提升更大。

另或者您没有时间和经历，也觉得自己听音经验不足，这都不要紧。那么可以告诉我们您的整体预算以及喜爱的听音风格，我们帮您搭配出系统，一定能够最大限度满足您的听音需求。

目前，原创OPA-4A和5A这两台放大器天域联达北京体验中心、广州体验中心两家店铺均提供样机试听，感兴趣的烧友可以上门体验。