健康踏实全面的桌面实用一体机：谷津新品Qi

原创： 小白版主  耳机俱乐部小白版主
谷津最新推出、11月下旬即将上市的解码耳放一体机Qi 我前面已经发过一个开箱文（http://www.headphoneclub.com/thread-721400-1-1.html），之后最近一直在试听、试用。然后我发觉对这个桌面机感兴趣的人真的不少，因为直接都在后台和微博上问我何时能出评测。确实，这个定价非常合理仅3980元、体型小巧、做工很好、端口设置很实用的小机器，是必定会吸引眼球的。

因此我另外写这个帖子，算是回复所有询问我的人，交一个卷。

我是越来越不喜欢那种冗长复杂的“长文”了，尽量写得简明扼要一些。

最简洁扼要的结论，我就已经写在标题里了：一周试用下来，我对Qi的概括，就是“健康、踏实、全面、实用”。当然这是有前提的——是在它4千元还有找20块的定价。这个定价实在是很平的，特别是考虑到机器很好的做工。

谷津的张先生对机器的工艺是有要求的，为了这个，他特地来大陆考察过、甚至试制过若干批次的机壳，看能否把生产制造转移到大陆地区（广东），但最后因为试制的机壳未能满足他的要求而放弃了。确实，尽管Qi 不是个贵价的产品，但它外壳的材质和做工仍明显优于国内制造的同类产品。在我接触过的国内类似器材里，只有Goldenwave的产品在制作工艺上能接近这台谷津。 

特别是两个红色的圆钮，做工很好，操控时的手感也很棒。注意那个大圆钮是起三个作用的——长按是开机和关机、开机后短按是切换输入（USB、同轴、模拟），转动则是音量调节。小圆钮则控制耳机输出的放大增益。

Qi 的输出是两种：耳机输出包括了6.35mm和4-pin平衡耳机口。模拟输出则是一对XLR平衡输出，而且厂家介绍是解码后的全平衡模拟输出。这个设计明显是针对现在不少桌面发烧用家爱用专业有源监听的！带前级音量控制的一对XLR模拟输出，接到Pro有源喇叭（往往只有不带音量控制的XLR输入），是最合用的。

我手头正好没有专业有源监听，但是为了试这对XLR的水平，我把Qi接在Audionet的合并放大器上，接在金嗓子A47纯后级上，都试听过，搭配的喇叭则有8万元级别的TAD ME1和4万元级别的丹拿Contour 20。尽管这些后级都是很强的，远超Qi所在价位，但令我有些惊讶的是Qi给出的表现依然是有板有眼、不造成声音问题的，而且可以在揭示力很强的后端上更明确地听到Qi作为一台解码时的特性和水平。

简单地说，Qi的解码给我声音非常健康结实的感觉。不是谷津前代产品U系列的那种暖厚声底，而要明显地结实、通透、背景黑，而且力度是很健康的，带点“健壮”或者更精确说“精壮”的感觉。和我今年早些玩过的台湾Keces解码有点儿象。低频不肥厚不拖沓，显得十分结实，虽然限于小机器的体型和物理局限，低频下潜不可能比得上万元的大尺寸解码，但速度感和凝聚力都很好。中高频音色健康、略带暖意（至少是不高冷）——之前谷津U系列的产品那是明显偏向温暖的机器，但是到了新一代Q系列，我更愿意用“暖意”来形容，因为那是一种中性基础上微微泛一点暖意的音色，不再是明显的、公然的温暖。和一些明显走高素质、高冷路线的机器，还是差别明显的，长时间聆听，Qi绝不会让人感觉“性冷淡”。

Qi 的两个耳机输出口也是很有意思的。在我听来，它们具有很好的基本素质、健康的声音表现，而且那个小红钮“阻尼调整”是一个很有用的卖点。

首先体现在底噪——基本是没有。我特意插了一副灵敏度很高的歌德GR10e耳塞上去听，正常音量下没有底噪，把音量钮开大，开到耳朵无法忍受的音量，也只有一点点底噪。

谷津Qi的连续可调“阻尼因数”是一个非常实用而好玩的功能，事实上我插上每副不同的耳机，都会调一下这个小圆钮，寻找一下所谓“甜点”Sweet Spot。我大致描述一下调整这个小圆钮时的声音变化趋势——调到最小（应该是耳放增益最小）声音最内敛，比较缩，包括人声会后退较远，但声音无压力感，整个声舞台退后拉远；逐渐加大增益时，声舞台前推，人声会逐渐靠前，声音越来越饱满和前压，趋于Hi-Fi。

Qi 的耳放输出，6.35mm和四芯平衡，声音都很均衡和健康，力度坚实，低频量感不多而控制得十分干净，我举个例子低频容易臃肿的DENON在Qi上就低频收得特别干净，丝毫不肥。它对付高低阻耳机几乎是通吃的，低阻的Grado、DENON、极致、铁三角、Hifiman平板，到高阻的拜亚T1和森海HD800S，都呈现出一致的控制力和健康声底。

挺有意思的一点是铁三角W5000、Denon D7200、Grado GS2000e这几个典型的低阻耳机，在Qi驱动下（都是6.35mm口）都给我较为深刻的印象——增益调整各不相同，但调整到Sweet Spot都可以出很好的声音，而且保持各自的耳机特色，W5000清甜的人声和清新优雅的小提琴弦乐，Denon的人声和纯音、Grado表现的Rock和Jazz，都很抓耳。我个人的体会是，增益不能设定太低，容易声音偏平、偏远、缺乏感染力（虽然最“耐听”），增益设置接近最大时容易过于前冲，但如果调到比最大小一些、也就是中等偏大的增益时，可以得到有感染力、hi-fi素质不错、但也不过冲的声音。总的来说，Qi上面的耳机口增益调整，比以前U3、U4上面的类似调整，要更好，设置更为到位。

Qi的耳机口最多可以推什么耳机呢？我拿它推过公认很难推的Susvara平板耳机，效果还是可以接受的，虽然声音还是偏软了一些。Qi的价格只有Susvara耳机价值的1/10，能出这样的结果也很体面了。挺有意思的一点是，和谷津之前推出的一体机Qz相比，Qi的耳机口推力反更大一些。下图就是年初推出、价格比Qi 贵一些的一体机Qz。



究竟谷津最便宜的Q系列产品Qi 和Qz之间声音有什么差别呢？我出于好奇对比了一下。Qi 对比Qz力气显得更大一些，声音更“健壮”或者说坚实，然而身价更高一些的Qz（价格6800元）也不是白白贵的，在音色的细腻度、委婉、柔软性上略胜一筹，而且天生自带了支持HWA高清蓝牙规格的蓝牙模块。Qi也可以装这个蓝牙模块，但要另外出钱800块，这样装好蓝牙模块的全功能版Qi就是大约4800元。Qz更贵出两千元，主要是更细腻委婉一些的声音，但少了增益调整和XLR模拟输出，耳机口的推力也略小，似乎设计上是一个更偏“小功率美学”的机器。Qi 则如我前面描述，是一个声音健康结实、踏实全面的平价一体机。

无论是其全平衡模拟部分的理念，还是从实际听到的声音来说，我都感觉它带一些Pro的味道。因此Qi +专业有源系统来回放，应该也是非常对路的听音形式。我觉得应该说Qi最为合适的用家，就是耳机+专业有源系统的用家。当然，另外有一种玩法就是Qi+纯后级+Hi-Fi喇叭。

我手头的这台Qi是装了蓝牙模块的全功能版，因此也试听了下蓝牙效果。进入蓝牙模式很简单，按住大红圆钮3秒钟进入配对模式，在手机上匹配。它和Qz一样支持HWA高清蓝牙规格，如果配合华为手机等HWA蓝牙设备实用，可以获得很好的声音，比起USB连接电脑几乎不差多少了。如果是配合苹果手机等，那还是和USB连接电脑有可闻差别的，毕竟蓝牙传输是基于有损压缩的。

11月国内上市的3980元的Qi是不带蓝牙模块的，需要的话要另付800元安装模块，算是个“选装件”。普通蓝牙传输虽然音质明显还不如USB连接电脑，但配合手机使用播放在线音乐非常方便，所以最终还是看用家有没有这个需求了。如果是支持HWA蓝牙的华为手机，个人建议还是可以装个蓝牙模块玩玩，声音已经很接近有线连接电脑了。

下面附上Qi的厂家发布技术规格。确实耳机口的输出功率非常充裕，特别是平衡耳机口。然而我的主观试听感受是，它的单端6.35mm耳机口虽然功率不如平衡口，但仍是素质很好的，不要以为Qi是一个只有平衡口好的耳放。另外，虽然Qz的耳机输出功率不如Qi，但它更像是一台单端放大线路的小功率美学机器，声音还是更委婉柔软一些，也有可取之处。Hi-Fi也不是光讲力气的。



总结一句，Qi是谷津2016年推出的Q系列器材里迄今最为平价和实用性很强的一款，非常适合在这个预算地段玩耳机+有源音箱双修，或者耳机+后级+喇叭双修。3980元的售价，达到如此的制造工艺和声音水准，其性价比、声价比，都值得赞扬。

原文转自 微信-耳机俱乐部小白版主

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/ER2kkG29Vz9hpyC7Tm89ew