文/学明
曾几何时,有玩家对同轴数码线提出质疑,他们认为传输模拟信号的线材对声音品质有影响是可以理解的,但数字信号就属于不可理喻了,因为数字信号的组成就是 0101 的二进制数字组合,即使是品质较次的线,也不会把0101 变成 1010 或者 0011 吧,他们因此断言数字线没有发烧的需要。事实是如此吗?当然不是,无数的事实已经证明,高级的数字发烧线材确实能够获得更佳的声音表现,哪怕是换个品质更好的插头,声音都大不一样。
常识告诉我们,数字信号属于高频段,因此受电源低频电磁波干扰的程度远没有模拟信号传输来得严重, 但不代表数字线材不需要屏蔽,因为现在很多器材都用了高频开关电源, 因此无可避免会带来高频噪音劣化音质。数字线传输的是数据信号,但不同的导体材质、结构,对信号传输速度和完整性一定是有影响的。越是频率高的信号,越不需要粗线径,反而需要更高的导体纯度,甚至纯银、或者铜镀银都比纯铜优胜很多。而同时, 更低介质阻尼的绝缘材料,才能令超高频率的信号顺畅通过。因此传输数字信号的线材,并不需要有多粗,关键是材料有多好。另外,插头的设计和品质对数字线传输而言也是关键的一环,和线径的道理一样,越是高频的信号,就越不需要大型插头,你没看见通讯器材用的板载接口的电极甚至只有一根针的粗细吗?
而现代的数字信号线除了同轴线和 AES/EBU 线外,应用最广泛的其实是 HDMI 线,其次就是 PC Hi-Fi 玩家常接触的 USB 线。专注Hi-Fi 领域的台湾 Divini 天乐其实是很有发言权的,其兄弟公司的创始人谷津的张先生在数字领域有深入的研究。DA&T 谷津从模拟器材起家,张先生开发的多款纯A 类功放在业界有很好的口碑,汕头电台的陈湃兄也在万花丛中选中了 A-38, 是对谷津的最佳褒奖。谷津近年专注于数字音频技术的发展,他家的最新 DDS 理念打造的 Q 系列,就坚持以数字传输的方式连接,直到后级前才将数字信号转换为模拟信号,以此大幅降低模拟信号传输所带来容易受干扰等各种弊端。因此, 让 Divini 天乐来说数字信号线更有说服力,毕竟,他们花了三年时间才完成新产品 Logos[ 道 ] 纯银 USB 信号线的研发。
Divini 天乐以往也推出过多款数字线产品,USB 数字信号线也有丰富的开发经验,Logos 纯银 USB 信号线是目前的旗舰级产品。包装上,Logos 那精工细琢的榉木盒子就给人档次感,打开盖子,盒内的线材和保护材料配色与摆放格调彰显非一般的品味。说实在的,我刚刚把 Logos 木盒子拿回家的时候, 太座还以为我要送她什么名贵珠宝呢,得知是音响线材时那一刻的尴尬你懂的。Logos 的线身采用黄褐色编织外套包裹,两个端子头采用深褐色紫檀木制造,加上镀金的端子金属端,以及咖啡色的真皮线扣, 对我们音响迷而言真是比珠宝都漂亮多了。
当然了,Logos 值得让厂家如此花重本钱做好包装,是因为线材确实足够的好,而不是靠包装卖高价钱。怎么个好法呢?首先说导体吧,Logos 的 4 芯导体全部采用纯银材质。是的,包括信号导体和电源导体,都采用 6N OSC 单结晶银这可不是一般的纯银。上面说了, 纯银的传输速度比纯铜高很多,可以制造更细的线径,更适合数字信号的传输,而 6N OSC 单结晶银绞线的内阻更低、速率更高。而结构上 Divini 天乐非常注重屏蔽,除了电源线和信号线分别独立屏蔽外, 再用铜箔外加无氧铜镀厚银铜线编织网施加双重金属屏蔽,这样做才能彻底杜绝线内和线外的种种干扰。但花了三年时间研究的 Logos,当然不是这么简单啦。
三年时间其实大部分都用在了插头的开发上。什么? USB 插头满大街有,干嘛要自己花三年时间研发呢?这是脑子发烧了吗?确实, 不是发烧了就不会如此极致地考究。Divini 天乐声称 Logos 的两个 USB 插头是自己开发的产品,而且是全球第一款使用银接点的 USB 端子。大家知道绝大部分的音响线品牌用的 USB 插都是工业制品吗?通常用上无氧铜镀金已经是顶级的制作了, 但 Divini 天乐并不满意。他们认为无论再好的线材,其实最大的瓶颈都在插头上,尤其 USB 线,那几个小小的触点绝对是影响声音品质的“关键人物”。一般的 USB 端子导体基本上使用黄铜或青铜,便宜货大多采用镀镍处理,目的仅是防锈,这种材质对信号传递有百害而无一利 ;高级品大多采用镀金或镀银,讲究耐用度的镀钯,但镀层有多厚呢?工艺掌控又如何呢?通常音响厂家是无法控制的。
Divini 天乐的研发目标,是尽最大的可能性降低插头的接触阻抗与振动的影响。说来容易,但要做好却不简单。Divini 天乐对插头的研究是细致全面的,比如廉价插头的接点金属素质不够好,而夹紧 USB 的接点支撑片大多使用硬质的ABS 塑料,由于缺乏弹性也不能满足要求。因此,当 USB 头插入母座的时候,会出现触点接触面积变小,增加接触阻抗的情况,遇到震动的话还可能引起局部的接触抖动,这样的变化就会造成数位讯号方波产生不规律地抖动,导致声音失真。因此 Divini 天乐把导电触片换成纯银打造的,而且接触面积较一般工业化 USB 设计增加三倍,而且,由于纯银比较软,加上 Divini 天乐采用特殊的形状结构,令插头插入 USB 座后接触面积也会增加,因此大幅改善接触电阻。另外,USB 插头内的绝缘支撑片也采用比较软阻尼的特制铁氟龙材料,这种材料具备高内阻、弹性佳的物理性能,可以吸收降低金属接点的振动,也令插头接触片接触更紧密。最后,Logos USB 线的特制端子外部加上镀钛铜金属保护壳,隔绝外界电磁波干扰,然后加上紫檀原木外壳不仅美观,同时降低谐振,进一步处理振动的负面影响。
印象中我从来没有用这么长的篇幅来介绍一款线的情况的,从包装到内里,Logos USB 线都是厂方诚意满满的制作,因此在试听时我当然不敢怠慢了。我曾在两套数码音乐系统上用过 Logos USB 线,一是在杂志社试音室的 KECES 凯乐 S3 解码前级耳放一体机,用来连接 PC 电脑,二是在家里,用音乐传真V-link 连接到 PC 电脑,V-link 则用同轴线连接华韵 DAC-1 解码器。接上全新 Logos USB 线没有热身的情况下,我就感觉 Logos USB 线确实非同一般的素质了。无需要对比, Logos USB 线所呈现的开扬感、声音信息量都达到前所未有的高度。更厉害的是,我们不是常认为银线的高频光泽强而低频薄吗?这在模拟音频线上大致是对的,但对数字线而言却并非如此,用上 Logos USB 线后,低频的量感不减反而显得更饱满更庞大了,重播《太鼓》的鼓点更清爽有劲,而大鼓的形态也更凝聚一些。曾和某品牌 OCC单晶铜的 USB 线对比,Logos USB线的低频形态显得更丰盈庞大,而参考线的中频韵味稍浓,但高频就暗淡了不少,低频虽然深沉,但弹跳力和线条感都不如 Logos USB 线好听。
Logos USB 线另一项令我着迷之处,是音场的开扬感和丰沛的空间泛音,似乎有把聆听空间撑大了不少的感觉,这个优点不但令交响乐的场面显得更大,层次更鲜明,重播流行乐也感觉大大改善了“罐头”录音效应,仿佛声音的余韵残响长了不少,音场深宽度拓展的同时,结像力也更立体更自然了。听一曲通俗易懂的“红衫仔”《Ein Straussfest 》第六段的“枪声”和辛辛那提交响乐团之间的动态、空间感和层次感,就很容易辨识出不同线材在音场表现的区别了。当然了,发烧友喜欢的蔡琴《机遇》也是很好的人声和音场试机材料。参考 USB 线的枪声冲击力不错,但声音是沉闷的,空间感也不太足够,弦乐也显得比较干。而 Logos USB 线的“枪声”是又厚又有劲的,动态和空间感都更好,而同时,弦乐的质感也能呈现到位,群奏的密度感和层次感出来了,因此音乐也显得更立体更完整了。而蔡琴的人声呢?参考线是较为老练成熟的,Logos USB 线则年轻一点、灵动一点。究竟你喜欢哪个蔡琴呢?那是你的口味取向。但是,人声以外,钢琴的音色、质感,以及空间感,背景的“虫声、青蛙声”,则是 Logos USB 线明显胜出很多了,参考线受淹没的细节 Logos USB 线都能全部找回来,这无疑就是信号传输更完整后,所表现出的信息量得以大幅度改善的结果。
听的唱片越多,越能感受到 Logos USB 线带来的改善是无可逆转的,听过 Logos USB 线后,我才明白了原来自己的 PC Hi-Fi 系统仍有如此潜力,这款高颜值又有品味的 USB 线,就此留下来了,太座别见怪哈。